Мобильный подкастинг: Broadcastr

Download episode
Как и обещал, начинаю «облачную серию» подкастов. Первые три выпуска, будут посвящены мобильному подкастингу (средствами которого, я и записываю всю серию). В первом выпуске немного поговорим о сервисе broadcastr.com и о мобильном подкастинге, как таковом.
(подкаст записан с помощью iPhone 3Gs и сервиса SoundCloud)

Библиотека в портфеле или выбор из 5 девайсов

Давно обещал написать о девайсах для чтения эл.книг работающих на технологии “электронная бумага/электронные чернила”.
Сперва хотел дольше попользоваться своим ридером (Sony PRS-505), чтоб составить объективное мнение, да и “пощупать” в дополнение то, что “обошел” при покупке. А потом захлестнула суета-суматоха, и все откладывал, пока сегодня меня не прижал к стенке один хороший человек своей убийственно-слезной просьбой (рассказать или в блоге, или в живую, о разных ридерах), так как, он срочно собрался покупать, и ему почему-то нужно мое мнение.
Собрался с силами. Выкроил время. Пишу. Надеюсь, что не придется собирать потом комментарии по разным блогам (куда ведет трансляция от сюда), и по эл.письмам.

Купить себе “читалку” на электронной бумаге, я задумал давно. Так как читать я люблю, а глаза (ну хоть частично) хочется поберечь, хотя бы в дороге (не жечь их глядя на светящийся экран КПК или коммуникатора). Да и стала все больше-и больше поджимать меня моя домашняя библиотека. Книг (как я их не раздавал, как не дарил) становилось все больше, а места все не прибавлялось. И начал я исследовать, что сегодняшний рынок предлагает из подобных девайсов.
Конечно рассматривал не все, а только те, что были доступны в Москве (на данный период времени) и те, что субъективно казались интересными.
Выбор был из LBook eReader V8 и V3 (Украина-Китай), Sony PRS-505 (Япония-Китай), ECTACO jetBook (Польша), EXPLAY TXT Book (Китай) и позднее (уже после покупки) присоединившийся ORSiO b721

Сперва разберемся с “не полюбившимися” двумя производителями.
Первым делом я отмел украинско-китайский LBook и EXPLAY TXT Book по причине их убогости: очень слабого, не приятного дизайна (прям как самоделки радиолюбителей), и неудобного в использовании функционала. Причем, стоит отметить, что EXPLAY TXT Book соответствует названию - читает только текстовые файлы. Ни каких PDF, DjView, и естественно не читает основной книжный формат .fb2. Но при этом читает mp3 (а чего вы еще ожидали от фирмы-производителя плееров). Соответственно не комплектуется ни какими специальным программами (ибо они не нужны). Заполняется по USB (64 Mb встроенной памяти) или на карту SD. Дисплей 6″ e-ink Время автономной работы 50 часов. Управление самое минимальное и неудобное. Меню русифицированное. Цена ~ 8500 руб. (настырно трогал в “Белом Ветре”) Гарантия присутствует.

LBook eReader V8 - Классическая читалка. Работает в собственном формате WOLF (нафига?)+ Txt и HTML, так же может понимать PDF, RTF, HTML, XML (FB2), RSS, TXT, DOC, DJVU после конвертации своей не сложной программой для в родной “волчий формат”. Кнопок много, и большая часть из них ненужные (как собственно и у Sony), но расположены они крайне неудачно. Корпус продуман плохо. Держать неудобно, дискомфортно. Не говоря уже о довольно страшненьком внешнем виде. Причем, посетив кучу форумов и почитав отзывы сложилось мнение, что девайс очень ломкий. Но это слухи хотя и повальные. Сам судить не берусь. Мне эта читалка просто не понравилась еще до того как взял ее в руки, а покрутив ее около получаса - понял, что мы с ней несовместимы. Правда комплектный чехольчик-обложка, понравились больше чем “родная” у Sony.
Дисплей 6”eINK VizPlex®, 4 градации серого, Встроенная память крайне мала 32 Mb, но есть конечно слот для SDHC/MMC (до 4Гб)
В комплекте чаще всего идет диск с готовой небольшой библиотекой на русском и украинском языке. Меню изначально русифицированное. Цена ~ 9 000 - 10 000 руб. Встречается в свободной продаже в магазинах и интернет-шопах. (Я трогал на Савёловском радиорынке). Гарантия присутствует.

ECTACO jetBook - Интересная штучка. Выпадает из обоймы всех прочих электронных ридеров на эл.бумаге. Мне до книги попадались эл.переводчики этой фирмы. Первое впечатление было резко негативное. Цвет, дизайн, размер. Да и фирма… но столкнувшись с ней во второй раз, в Медиа-Маркте, решил пощупать ее детальнее. Очень удобно лежит в руке. Кнопки на месте. Навигация продуманная и понятная. Читать удобно. Пробовал под разными углами - видно хорошо.
Экран меньше, чем у всех прочих, но это может и не так плохо. Компактность для некоторых возможно важнее.
Обложка изначально отсутствует как класс. Вообще девайс и не пытается имитировать “бумажную книгу”. Эктако скорее карманный формат. Общие впечатления после 5 знакомств в разных торговых точках - более чем положительные. Но… .txt, .pdf и только (ну еще jpg как и все другие)
5-дюймовый монохромный экран TFT VGA (без подсветки), 112 Мб внутренней памяти, слот для карт SD (до 2Гб, только FAT), время работы (чтения): 20 часов, поддержка поворота дисплея для портретного и ландшафтного режимов, встроенные англо-русский и англо-английский словари.
Меню, естественно изначально русифицированное. Цена ~ 9 000 - 10 000 руб. Гарантия присутствует.
В целом хорошая штучка, но не мой выбор.

ORSiO b721 - Пожалуй самое интересное предложение (на сегодня) на официальном российском рынке.
Стильная, удобная “читалка” понимающая сразу, без перекодировки форматы HTML, TXT, FB2, RTF, DjVu, PDF. И даже более того, умеющая все это читать в zip-архивах (!!!).
Очень приятна на ощупь, модная уже “прорезиненная” поверхность. Самое удачное расположение кнопок (на левой и правой торцевой грани книги). Так же справа под экраном расположена пятипозиционная, навигационная клавиша которой можно листать страницы и менять гарнитуру шрифта.
Дисплей 6,4′ E-INK LCD , Встроенная память (узнать не удалось), слот для карт SD (до 2 Gb. Одна карта в комплекте), Аккумулятор: Li-ion 1000 мА/ч. Русифицированное меню. Гарантия. Цена ~ 7 500 - 8500 руб.

Ну и мой выбор - Sony PRS-505. То, что я купил. Хотя может, если б выбирал сейчас, возможно взял бы ОРСО. Не знаю.
В целом я своей “сонькой” доволен. Удобная в руках. Очень продуманная навигация (Листать страницы можно как специальными кнопками, так и навигационными клавишами. Их у Sony две. Причем, стоит отметить, что ридер рассчитан так же и на “левшей” (это выделяет данную книгу как самую удобную для всех категорий)
Понимает собственный формат .lrf, а так же txt, html, pdf, doc - без конвертации (Плюс все прочие, включая .fb2 с конвертацией однокнопочным fb2lrf-конвертером) .
Правда масштабирование текста в pdf невозможно, что делает неприемлемым один из самых популярных форматов для меня - очень мелко.
Книги можно сортировать по автору, по алфавиту, коллекции и так далее. При USB-подключении компьютер видит ее как съемный диск (флешку). При желании можно заливать на прямую, но удобнее использовать специальную программу eBook Library - синхронизируя библиотеку на компьютере с ридером.
Дисплей 6″ E Ink Vizplex™ Imaging Film - 8 оттенков серого, 192 Мб встроенной памяти, 2 слота для карт: Memory Stick Duo (до 8 ГБ) и SD (до 2 ГБ), Батарея Rechargeable Lithium-Ion ёмкостью 1 зарядки на вывод 7500 страниц. Официально в РФ не продается, и не планируется к продаже. Меню не русифицировано. Что бы ридер понимал русскоязычные книги, требуется не сложное шаманство. Гарантии нет. Цена в РФ ~ 10 500 - 12 500 руб.

В целом LBook eReader V8, ORSiO b721, Sony PRS-505 почти равноценные девайсы. Разница в дизайне и кнопках навигации. Все довольно неплохо позволяют читать эл. книги в основных форматах, проигрывают мр3 файлы (если вам это нужно?), и читают jpg (конечно а оттенках серого). Две последние возможности - излишняя мишура.
За полтора месяца обладания Sony PRS-505, я разобрал то, что у меня было из эл. книг, и выкинул 70%. Можно сказать начал собирать новую библиотеку. Уже более системно, продуманно, взамен бумажной. Собирая на данный момент, тех авторов, которых точно буду читать, и которых всегда хочу иметь под рукой.
Небольшая ремарка: как ни хороши эл.ридеры - они не могут на 100% заменить бумажных книг. Даже имитация эл.бумаги не делает девайс книгой. Как самый нежный латекс и силикон, не сделает из резиновой куклы настоящую женщину. В эл.книге нет тепла бумажной, нет той энергетики, которую ощущаешь при чтении типографской печати. И только реалии современного мира, толкают меня на такой переход.
Но вернемся к ридерам. Заканчивая текст, я пожалуй снова остановлюсь на Sony PRS-505. И хоть ORSiO b721 очень соблазнителен, все таки он очень уступает соньке. Прежде всего навигацией, комфортной “юзабельностью”, той продуманностью расположения клавиш листания. Так что, о своем выборе я не жалею. Как не жалею и о том, что в поисках “своего” девайса познакомился еще с группой других “читалок”.
Если что-то не сказал - милости просим в комментарии.
Вот только большая просьба: не распыляйтесь по всем моим трансляциям, а идите по ссылке в основной блог, сюда на barhatov.ru
И… приятного всем чтения.

Комментариев () | Добавить комментарий

Apple iPhone. ИМХО по-теме

Все откладывал высказывание своего мнения по поводу Apple iPhone, т.к. однозначного не сложилось до сих пор. Но пот давлением и натиском нескольких товарищей (все решающих: брать ли им айФон или остаться на смартфонах / коммуникаторах) все таки решил уделить этой теме несколько минут.
Итак, свой Apple iPhone 16 Gb я купил 2 месяца назад. Перед этим, тоже долго думал – нужно ли мне это счастье? Т.к. все попытки перепрыгнуть с продвинутого телефона на коммуникатор, всегда приводили к разочарованию, и как итог: возврат к своему любимому Sony Ericsson w810i.
Если кто помнит, последним разочарованием был довольно продвинутый коммуникатор Glofish 500+ от компании E-TEN. На тот момент, пожалуй, самый прогрессивный на WM6. Но именно этот аппарат и положил первый камень на могилу WM. (по крайней мере для меня), и сподвиг на поиски чего то в другой среде.
Тогда то впервые (в конце 2007) мой взор и упал на телефон от Apple (замечу что iPhone позиционирован именно как телефон, а не коммуникатор, что на мой взгляд неверно)
Тогда про айФон говорили, писали, спорили много. И мнения были ооочень разноречивые. Так что опираться на чьи-то выводы было сложно.
Официальных обзоров – не было, т.к. аппарат не поставлялся (и не поставляется) в РФ официально. Это тоже останавливало. Я давно себя приучил не покупать серые и черные вещи (не только технику). Но все таки любопытство к очень обсуждаемой модели, плюс легкое знакомство (виде «кручения в руках и щупанья» на Савеловском рынке – iPhone, и в магазинах ИОН – iPod Touch) меня толкнули на эксперимент, т.е. покупку аппарата.

---

Но все-таки, что лучше взять: iPhone или iPod Touch? Очень долго решал: что я хочу от девайса? Если коммуникатор, т.е. телефон с возможностью выхода в Интернет, большим экраном, прослушиванием музыки и хранением фото – то это айФон. Если просто нужен Интернет планшет с плеером и фото-хранилищем – то это айПод. В итоге выбор пал все-таки на iPhone, и вовсе не из-за его телефонных возможностей. Вернее не из-за звонилки, т.к. с давних пор считал и считаю что размер основного телефона для частых и продолжительных звонков – все-таки удобнее стандартный, а не «КПКшный». Но зато: просмотр почты, интернет-страниц, фотографий (видео я практически не смотрю на мобильных девайсах) – должен быть на экранах разумного размера, что бы не болели глаза. По этому я так же посматривал в сторону Интернет –планшета от Nokia (но отказался, из-за приличных размеров девайса, т.е. невозможности носить в кармане)
В пользу выбоа iPhone было его отличие от Тача, наличием радиомодуля, т.е. возможностью выходить в Интернет по GPRS/EDGE, а не только по Wi-Fi (которая в Москве то далеко не везде есть, а в регионах и подавно). И только это. Все прочее у этих двух девайсов практически идентичное, (ну разве что iPhone еще и телефон для звонков. Но это кому как).

Теперь собственно о плюсах и минусах:

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ:

- MacOS X в мобильном исполнении. Это конечно не MacBook но все таки кусочек «леопарда». С приятной начинкой по умолчанию: Safari (удобный браузер, однозначно «закапывающий» все существующие мобильные браузеры под WM. Некоторые правда сторонники Opera, но я к таковым не отношусь), Mail (почтовый клиент поддерживающий 2 основных протокола pop3 и imap4, плюс встроенные настройки некоторых почтовых сервисов включая GMail), Фотоальбом + фотокамера на 2 МП, Календарь-ежедневник, Обновляемые курсы валют и акций, Погода, Заметки, будильник и кое какие еще мелочи. Т.е. по сути можно запросто обойтись стандартным набором предустановленных программ.
- Хороший аккумулятор. Т.е. при средней нагрузке автономная работа до двух дней. При очень интенсивной (довольно частые и длительные выходы в Интернет по Wi-Fi и/или EDGE, частые и продолжительные звонки, просмотр почты, музыка часа 2 – 3) – на световой день хватает вполне.
Тут хочется сразу провести сравнения с коммуникаторами на WM. И КПК и Коммуникаторы при менее активном использовании с трудом доживали до вечера. А последний опыт с Glofish как раз приводил в бешенство тем, что при использовании в 4 раза меньше чем iPhone – его не хватала на световой день. Приходилось таскать с собой з-у. Хотя тогда и это казалось нормальным. С таким-то экраном.
- Multi-Touch – полное управление пальцами. Довольно удобно, хоть и не бесспорно. Сенсоры срабатывают на 4+ (т.е. в 85% - моментально) Причем были сомнения: раз экран сенсорный, то могут возникнуть «случайные нажатия» во время разговора (экран то периодически касается лица) – ни чего подобного. Датчик движения срабатывает, и аппарат во время разговора уходит в легкий сон, из которого его выводит движение аппарата вниз, тогда можно нажать клавишу отбоя, или иные клавиши управления звонком (конференц-связь, переключения вызова, отключение микрофона).
Безумно удобно просматривать фотографии с помощью этой (Multi-Touch) технологии. Листать, зуммировать. (к слову так же можно поступать и с страницами интерет-браузера, документами офис)
- iPod – встроенный, удобный плеер. Не скажу что по качеству звучания он идеален или как-то особо хорош… По звучанию (если сравнивать мр3 320 kbps) он ни сколько, не лучше Walkman от Sony Ericsson – при сравнении с нормальными, не «штатными» наушниками. Даже может послабее. Но, он умеет проигрывать lossless формат. Пускай только свой, яблочный… но все таки. В Сонерике мне этого не хватало.
Так же удобное управление. Особенно пролистывание альбомов с помощью Cower Flow
Еще несомненный плюс – синхронизация с iTunes, Знаю многие не любят его (iTunes) но я давно к нему привык из-за подкастов. А тут мне очень удобно: АйТюнз скачивает сам подкаст, при коннекте с айФоном – закидывает новые и удаляет прослушанные. Я в этом процессе практически не участвую, и при этом имею все время свежие подкасты, и освобожден от мусора прослушанных. Раньше приходилось в ручную заливать подкасты в мобильник или КПК по папкам и, прослушав, вручную же их стирать. Тут твердая 5+ плееру.
- Стильный дизайн. На сегодня, пожалуй, самый симпатишный по внешнему виду коммуникатор. Плюс сочетание металла и стекла делает его очень приятным на ощупь.
Много писать про дизайн нет смысла. Сходите в любую точку и посмотрите. Сойдет и айПод Тач. Они близнецы.

ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ:

- Телефон. Он до безобразия сырой. Если претензий к сигналу нет (он не лучше чем у Нокия или Сонерика, как пишут многие. Но и не хуже. Такой же), то к динамикам – полный воз.
а) Динамик телефона: Звучание не четкое, бубнящее. После Сонериков мне это напоминает доисторический дисковый телефон с гадкой мембраной. Зачастую невозможно понять слов собеседника. Немного похоже на гадостное звучание в Nokia N82 но ИМХО много хуже. Вспоминаются слова А.Носика: «АйФон хорош до тех пор, пока не начинаешь по нему звонить». И это верно на 100%. Причем «разборчивость речи» собеседника часто зависит, из какого места оный звонит. То вполне сносно, то совершенно ни чего невозможно понять. По видимому «затыки» воспроизведения идут на уровне определенных частот. Это сразу проходит, если продолжит разговор не в стандартном режиме, а переключившись (подключив) гарнитуру. Тут звук, только что казавшийся кашей становится идеален. (Проверено на 4-х разных айФонах). Вообще разговор по гарнитуре довольно комфортен. Звучание четкое и мягкое (не телефонное, а скорее радийное), микрофон чувствительный, но при этом избирательный. Хотя бывает, что собеседник и жалуется на плохую слышимость – но это беда всех гарнитур.
б) Динамик звонка. Он один, а не два как может показаться. Находится в нижнем торце аппарата. Второй – микрофон.
Звучание этого динамика четкое, мелодичное – но очень и очень тихое. Многие звонки довольно плохо слышны. А слушать музыку или смотреть фильм, где-то кроме изолированного от шума помещения – невозможно в принципе. Полный минус по обеим позициям. Это одна из тех «закавык», из-за которых не хочется иметь iPhone как основной или единственный телефон, если много говоришь или если очень важно четко слышать и понимать каждое слово собеседника. Так же есть риск пропущенных звонков, так как при тихом звуке динамика, еще и довольно слабая вибра.
- Разлочка. Аппарат изначально предназначен для использования в определенных сетях. Его невозможно просто купить, воткнуть симку и начать общение (как с любым другим), нужно немного поколдовать и «взломать» его. Это не сложно. Но… скажите, зачем мне, обычному юзеру, честному пользователю, становится шаманом или техническим гением? Да я это умею. Умею и больше. Но должен ли я это уметь? Я хочу просто пользоваться техникой, и думаю, этого хочет большинство. Как в свое время хорошо сказал Pepsimist: «Я хочу работать на компьютере, а не с компьютером» И это верно. И это касается данного девайса. Ибо любому решившему приобрести iPhone в сегодняшнем варианте придется, много чему обучится, либо много и часто платить «мастерам». Это большой минус. Как и то, что при текущем раскладе «адоптировав» iPhone под себя человек автоматом теряет гарантию, которой к слову в нашей стране (РФ) нет изначально. Очень плохо.
- Софт. Он почти весь сырой. Не говоря о том, что приходится делать танцы с бубнами по «разлочке», еще и приходится потом доводить аппарат разными патчами и доп.программами. И хоть по сути, можно запросто обойтись предустановленными, и даже не русифицировать (поставив только русскую клавиатуру, которая уже и вроде официальная есть), но постоянно «вылетают», «отваливаются» даже штатные приложения.
Так же не радостно то, что программы по бОльшей части не хранят данные автономно, а все время хотят «лазить в Интернет». Это не всегда удобно и довольно накладно.
- Отсутствие некоторых привычных телефонных удобностей. К примеру, очень неудобный журнал звонков. По нему совершенно непонятно кто тебе звонил а кому звонил ты. Понятны только пропущенные. Так же звонки сделанные день или два назад по времени не обозначаются. Пишется вчера или день недели. Иногда важно понять, во сколько звонили тебе. Это не получится.
- Отсутствует MMS. Можно сколько угодно говорить, что формат отмирающий – но им пока пользуются. И меня уже не раз просили отправить фотографию по MMS. Приходилось отказывать, предлагая отправить по e-mail. Но вот беда: за пределами Москвы (да и не только) далеко не все пользуются Эл.почтой да и Интернет вообще.
- Отсутствует отчет о доставке SMS. Тоже многие скажут – ерунда, а мне это нужно. Отправив смску, я хочу знать: дошла она или нет и когда именно.
Все эти упомянутые минусы решаются путем установки стороннего софта или танцев с бубнами (как в ситуации с SMS) не простых для рядового пользователя, привыкшего получать все это в комплекте самого дешевого мобильника.
Так же из отсутствия телефонных удобностей, хочу отметить такую как: невозможность отправить вызов в отбой при спящем режиме телефона – только принять или приглушить звонок. Кому как, а мне это дико неудобно, так как при моем анлиме я привык (и звонящие мне привыкли), отбивать звонок и перезванивать. Можно конечно звонок принять и сбросить, на 95% ТП это не зачтется т.к. есть 5-7 сек. на ошибку, но в тех случаях, когда у звонящего ТП с включенными минутами – там нет права на ошибку, и он «улетает» на минуту. Пришлось всех известить, чтоб просто позвонили и сбросили сами.
Блин.
- Недееспособный Bluetooth – т.е. он умеет только коннектится с некоторыми гарнитурами и все! Практически его нет. Некоторые смело заявляют, что синей зуб - не нужен. Хм... Ну, как сказать. Это лишает меня возможности принять или передать фотографии с другого телефона или компьютера, мелодии, контакты и пр. Не дает мне возможности использовать айфон, как модем для ноутбука или ПК. Да много чего, чем был блютуз на телефоне.
- Нет FM-Radio. Уж не знаю, кто-то считает это ерундой – я большим минусом. Я привык слушать радио. Я много слушаю радио. И по этой причине я никогда не откажусь от второго телефона с радиоприемником, т.к. iPhone мне не предоставил эту несложную возможность.
Я в свое время писал что одним из минусов коммуникатора Glofish 500+ было радио, не работающее в спящем режиме, и это было довольно весомым аргументом против Глофиша. В Apple iPhone радиоприемника нет вообще. И стороннее приложение в виде Интернет-радио это не замена. Скажите мне, как я буду слушать сидя в лесу такое радио? Или едучи в машине по подмосковной дороге? Огромный минус девайсу.
- Как флешка – невозможен. Тоже минус. При пространстве в 16 гигов, я не могу, что-то перенести на айФоне. Приходится иметь доп. девайс типа флешки. Безумие. Ведь при 16 Gb я мог бы запросто перенести 3-4 двдшки информации. Есть сторонний soft для этого, но с очень неоднозначными комментариями. Я б поостерегся.Вот кратко о плюсах и минусах аппарата. Конечно их (как плюсов, так и минусов) в разы больше.

НЕОПРЕДЕЛЕННО:

Что до фотокамеры в iPhone: Я не знаю к чему ее отнести – к плюсам или минусам. Два мегапиксела они и есть 2 мегапиксела. Я не раз говорил, что фотокамера в мобильниках, скорее баловство, чем полезная примочка. Хотя я снимаю мобильниками иногда по разным причинам, но при этом разница между 2 и 5 МП большая не будет, в силу слабости матрицы и отсутствия какого-бы-то-ни было объектива. Разница будет – но не критичная. В целом это репортажные съемки тем-что-под рукой ради неповторимого момента съемки. Конечно 0,3 МП которые в некоторых телефонах это вообще что то странное… но 2МП чаще всего достаточно.
Причем снимки сделанные камерой айФона иногда получаются довольно приличные. И еще: когда нужно что-то снять незаметно, пока что iPhone, скорее всего больше пригоден, ибо народ давно распознал фотоаппараты в мобильных, а то что этой фигней без явно видного объектива можно снимать – пока не догадываются, если не делать это совсем уж явно. Так что скорее наличие камеры – это плюс. Приятный и полезный бонус.

Вместо эпиграфа:

Я упомянул только явные, те, которые сразу приходят на ум при сравнении iPhone с любым коммуникатором. Тут я еще раз замечу – именно коммуникатором, так как iPhone зря позиционирован как телефон, он коммуникатор. И плюсы, и минусы у него именно коммуникатора. Если сравнивать его с телефоном, то минусов будет еще больше.
Планирую ли я дальше сам пользоваться айФоном? Пока не знаю. То, что я его оставлю и наверно сменю в июле-августе на новую модель – это точно, но так как я пользователь трех сетей (МТС, БиЛайн и Мегафон) то я вероятнее всего буду держать его вторым. На первый он все-таки пока не дотягивает. Хотя для тех целей, что я его покупал – он соответствует на 100%: Интернет-планшет + хранение большого кол-ва фотографий высокого разрешения, + музыка и подкасты + немного неплохих игрушек (для коротания времени в ожидании).
Если у кого есть вопросы – пишите комментарии. По возможности и по знанию отвечу.
А для всех начинающий, вот небольшой файлик недавно мне присланный одним хорошим человеком.

или
User Guide iPhone Rus на Яндекс.Диск
Там полное руководство пользователя iPhone. Очень полезно для начинающих и просто нормальных людей. Удачи!
Искренне Ваш, А.Б.Б

Google RSS Reader for iPhone

Хочу поделится приятным открытием.
Google опять выпустил хороший продукт. Вернее версию уже давно существующего RSS Reader-а. Теперь ленты новостей, интересные вам блоги и прочие RSS-трансляции можно собрать в одном месте, причем на "Большом Брате", а на айфоне просто установить программу, ввести свой логин-пароль и наслаждаться.
До недавних пор я использовал пару райдеров под айфон (smartRSS, Mobile RSS). И оба они меня не удовлетворяли.
Неудобной навигацией, тем что по гиперссылкам в тексте невозможно было перейти, неудобство добавления RSS-ссылок (только вручную набивая полный адрес ссылки), невозможностью раскрыть сообщение по тегу more... (правда я не одобряю и тех блогеров, кто сокращая текст тегом more, так же обрубает пост и в трансляции)
В Reader от Google используется стандартная гуглевская трансляция (как я уже сказал выше), а значит управление упрощено до минимума. Теперь добавить или удалить ненужную ссылку стало очень просто. Так же можно подцепить готовый файлик xml с подборкой ссылок к вашему Google-аккаунту (если использовался другой райдер или лента. К примеру Яндекс.Лента)
Из минусов стоит отметить:
- крайнюю прожорливость, т.к. скачивает трансляции "как есть" с включенными картинками и пр.дополнениями. Так что, у кого дорогой трафик - будьте осторожны, и не увлекайтесь большим кол-вом ссылок-трансляций. Так же не стоит обновлять по GPRS/EDGE (e меня за 2 дня выель 12 мегабайт трафика)
- не возможность настройки режимов отображения трансляций (только текст/html). Правда, справедливости ради, стоит отметить, что и прочие RSS-райдеры для iPhone не умеют этого.
Но учитывая, что программа еще Beta, есть шанс на улучшения и дополнения.

Техно-барахольщик или техно-маньяк

В последнее время замечаю, что во мне проснулось много желаний.
Долгое время, как-то спокойно относился к вещам, предметам, атрибутам и аксессуарам. Вроде внутренний порыв поведет меня к чему-то, а разум говорит - "Ну и зачем тебе эта дрянь? Ведь игрушка. Быстро наиграешься и забудешь" И разум побеждал всегда.
А что за игрушки? Это в первую очередь всевозможные технические новинки, то что принято называть буржуйским словом девайсы. Причем по большей части - мобильные девайсы. Или как сейчас их именуют, другим буржуйским словом - гэджеты.
За чистую, осознавая что данный предмет мне нужен относительно, что его возможностями я буду пользоваться очень редко, и даже может вообще он нужен ну.. мягко говоря "относительно", все равно, где то глубоко, на сексуальном уровне - я хочу его, я думаю о нем. Маньячество? Или Техно-Маньячество?
Не знаю. Возможно. Эта какая-то патологическая страсть к мобильной технике. Ноутбукам, мобильным телефонам, мини компьютерам, КПК и пр.
Полгода хотел Apple iPhon. Причем долго выбирал iPod Touch или iPhone. Карта ложилась больше в сторону iPod Touch так как телефонные возможности считал, да и пока все еще считаю слаборазвитыми в этом девайсте. Так вот - хотел, и вот настал день - он у меня есть. Изучаю, "обустраиваю под себя", получаю некое удовольствие но без оргазма. Наверно по тому что долго хотел, мог "поиметь" но выбирал, взвешивал, думал. А мышление и оргазм, как известно, не дружат, не соседствуют. Подробнее о интимных отношениях с iPhone напишу чуть позже. Пока у нас только период предварительных ласк.
Не так давно открыл для себя Электронную Книгу (типа Sony PRS-505) и вот: Уже хочу ее.
Вы скажете: так можно же читать эл.книги на КПК или Коммуникаторе, или том же iPhone. Можно. Читал. Читаю и наверно буду читать. Но эл.книга Sony создана на новых технологиях эл.бумаги и эл.чернил, отражает свет и очень сильно имитирует настоящую "бумажную" книгу. А как показала личная практика, при всей моей коллекции аудиокниг, при владении КПК и Коммуникаторами, я не могу отказаться от чтения книг в бумаге. Сможет ли эл.книга Sony заменить мне родные, БУМАЖНЫЕ - не знаю. Нужно пробовать. А значит приобретать сей девайс (к слову его как и iPhone официально в России не продают. Но можно купить у "паяльников"). И еще большой плюс: электронные книги в txt, pdf, и т п. проще хранить и проще достать. Бумажные же на сегодня занимают половину моей квартиры. На сколько сей девайс оправдает мои ожидания, смогу ли я получить те же удовольствия, что и от бумажных - вопрос времени. Может окажется очередной фетиш, очередная идефикс. Но не поцеловав девушку, не узнаешь какая она на вкус. Итак Sony Book - готовься :)
Много о каких желаниях еще можно рассказать. Часто эти гэджеты мне бывают нужны и я долгие годы пользуюсь им. Иногда попользовавшись некоторое время понимаю, что это был миф, ошибка, не любовь а увлечение или либидная страсть.
Но при всем при том, долгие годы у моей технострасти есть свой стандарт: техника (как и женщины) мне нравятся ультокомпактная, мобильная, быстрая и надежная.
А то что меня вновь манят желания, наверно хорошо. Значит живу еще :) Еще хочу...

Портативные DVD плееры

Меня периодически тянет к какой-то новой (для меня) мобильной технике. Так случилось и с портативными DVD&TV. А произошло это после прочтения ( в мае 2007) статейки о новой модели Odeon PDP-9T в журнале "Эра DVD".
Не то что бы до этого я не знал о их существовании, а как-то скорее не думал. А тут меня вдруг "прибило" и прижилась в моей голове idefix на предмет "Одеона" (К слову, старое, более раскрученное название не без душка" - SHINCO). Так прижилось, что даже внес его в свой "лист Желаний". Причем весь этот период (от мая до января 2008) даже не задумывался: А зачем мне, человеку с ноутбуком, да и не просто с ноутбуком а с портативной рабочей станцией, нужен портативный DVD ? Наверно из-за встроенного в этот "Одеон" TV-тюнера. Т.к. в ноуте "телик" смотрю по средствам интернет, а он есть не везде. Но в целом конечно же, это просто idefix на 100%